近年来，台湾人口老龄化、少子化等问题日益突出，成为社会关注焦点。绿营学者则较为重视人口迁徙问题，忧虑南部人口持续向北迁徙对民进党在各项选举中的选情造成影响。
1
当前台湾人口结构
截至2017年底,台湾户籍登记人口为2357.12万人,人口密度为每平方公里651.19人。按性别分类，男性人口1171.96万人，女性人口1185.16万人，分别占总人口的49.72%和50.28%。每百女子所当男子数（又称性别比例，计算公式为男性人口除以女性人口再乘以100）为98.89。2013年之前，台湾社会男性多于女性，近年来女性外籍配偶的持续增加是造成性别比例反转的主要原因。
就教育程度看，截至2017年底，台湾15岁以上人口中，拥有大专以上学历者为最多，占44.5%；高中高职学历者次之，占30.6%。文盲率呈逐年下降趋势，约占总人口的1.21%。若与国际比较，截至2016年底，25至64岁高等教育比例达48%，较联合国经济合作发展组织（OECD）国家的平均值37%为高，居全世界第4名（加拿大57%、日本50%、以色列50%）。
2017年，台湾结婚登记对数13.8万对，结婚率为5.86‰，为2010年以来最低值，主要原因是经济景气长年不佳、失业率上升及青年人陷入低薪困境。
台湾人口2019总人数口
以地域分布看，2017年新北市人口数量最多，有398.67万人，占台湾地区总人口的16.91%；位居人口数量第2位至第6位的分别是台中市（11.82%）、高雄市（11.78%）、台北市、桃园县、台南市。全台湾69.19%的人口集中于上述6个县市。
2
台湾人口结构的主要问题
老龄化问题。自2000年以来，台湾高龄者（65岁以上）比例呈逐年攀升态势。至2006年，台湾高龄人口占总人口的比例达到10%，台湾步入老龄化社会。截至2017年底，台湾15至64岁的工作年龄人口有1712.13万人，占总人口的73.02%；65岁以上者326.80万人，占总人口的13.86%；0至14岁者309.19万人，占总人口的13.12%。法国老龄人口从7%上升到14%用了115年，台湾从1993年的7.10%到2017年的13.86%只用了24年，台当局预计这一比例将于2025年升至20%。依赖人口（0至14岁及65岁以上者的合计）对工作年龄人口（15至64岁者）的比例（简称扶养比）为36.95%。与世界平均水平54.36%相较，台湾的扶养比较低，但扶老比例逐年缓升，扶幼比例下降较快。老化指数（65岁以上人口除以0至14岁人口再乘以100）为105.64%，老年人口首次超过幼年人口，老龄化现象严重。老化指数超过100的县市，也从2011年的3个县市，增加到15个县市。
少子化问题。2017年，台湾人口出生率为8.26‰，全年出生人口19.46万人，同比下降6.62%，主要原因是台湾都会区生活节奏加快、压力增大、生活成本攀升，适龄人口生育意愿低下。若以自然增加率计（自然增加率指出生人数减去死亡人数再除以年终人口数再乘以1000），2017年台湾自然增加率0.96‰，同比下降0.57个千分点。据媒体报道，2017年，台湾的人口出生率是世界范围内最低的，仅高于新加坡和澳门。尽管台湾当局陆续出台多项措施鼓励生育，但据台“内政部”的分析，就长期而言，台湾人口总增加率呈递减趋势。
人口迁徙问题。长期以来，台湾的国际净迁徙（国际净迁徙=境外迁入人口+初设户籍人口-迁出人口）总体呈降低态势。自2004年，台湾的迁入人口和初设户籍者陆续增多，国际净迁徙人口由负值转为正值。但是，由于陈水扁当局推行法理“台独”，两岸关系趋紧，导致2007年迁出台湾人口增加20903人。2008年随着两岸关系缓和及马英九当局修订“国籍法实施细则”、放宽非台湾籍配偶入籍的财产限制，加上重新修订《两岸人民关系条例》缩短大陆配偶入籍年限至6年并溯及既往，至2009年底，台湾初设户籍者大幅增加23316人，国际净迁徙率（国际净迁徙除以年人口数乘以1000）达1.55‰，达到历史新高。此后，台湾净迁徙人口有所下降，2015年为0.38‰，2017年为0.39‰。
除国际迁徙外，近十年来岛内迁徙基本保持在160万人左右，其中乡镇市区内住址变更者占总迁徙者的比例大体在1/3左右。累计2011至2017年的数据显示，台湾北部地区净迁入12.68万人为最多，金马地区净迁入3.75万人次之（主要受社会福利措施和小三通影响）。南部、中部、东部地区人口持续净迁出。台湾人口向北部集中的态势进一步强化。
台湾人口2019总人数口
桃园是台湾人口净迁入最多的城市
若以县市别核算，2011年到2017年间，净迁入人口最多的4个县市是桃园市、台中市、金门县、新竹县；净迁出县市依序由多到少是彰化县、屏东县、南投县、嘉义县、云林县、高雄市、苗栗县和新北市。影响岛内迁徙的主要因素是经济发展活力和社会福利政策。长期以来，台湾北部的经济发展速度明显高于其他地区，就业机会相应较多，特别是台湾经济转型过程中，其高科技业由于地方性租税优惠导向，集中于桃园和新竹，加上公共资源的长期倾斜性投放，北部的医疗、就学、文化生活等条件也显著优于其他地区。地方性福利政策的多寡也是影响人口迁移方向的重要因素。
编辑：潘伟
