记者从国家发改委了解到，茅台和五粮液因实施价格垄断被罚4.49亿元，所罚金额是上年度两家酒企销售额的1%。国家发改委对国内两大白酒巨头处以巨额罚款，显示了国家贯彻执行 《反垄断法》，打破垄断企业垄断市场格局的坚强决心。原以为，茅台集团此前发出声明决定取消以前违反《反垄断法》有关的营销政策，并严格依据反垄断法立即进行彻底整改后，发改委会对其手下留情，既往不咎，不再处以罚款，没想到，发改委不依不饶，仍然对茅台集团处以重罚，同时还对至今没表态的五粮液集团一并处以罚款，这点尤其可贵。撇开五粮液不谈，茅台实施价格垄断可谓由来已久，而且态度一向强硬。在去年12月18日茅台集团召开的全国经销商大会上，茅台股份公司董事长袁仁国在发言中强调，“坚挺茅台价格”是“整个公司当前和今后一段时间*重要的任务”。在此次大会上，茅台集团对经销商提出明确要求，零售价不能低于1519元，团购价不能低于1400元。今年1月5日茅台集团在内部客户系统下发通报文件，对全**计6家经销商做出了不同程度的惩罚，其中重庆3家经销商由于低价和串货被处以暂停执行茅台酒合同计划，并扣减20%保证金。这是种什么性质的垄断行为?对照《反垄断法》，我们可将其定性为“纵向价格垄断协议”。所谓“纵向价格垄断协议”，即上游经营者向下游经营者通过明示或者默示的方式达成的排除、限制竞争的协议。而按照《反垄断法》第十四条规定，*止经营者与交易相对人达成的垄断协议中即包括 “固定向第三人转售商品的价格”和“限定向第三人转售商品的*低价格”。查验茅台的所作所为，可谓不折不扣地违反了该条规定，理当重罚。怎么罚?罚多少?《反垄断法》第四十六条规定：经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。对茅台、五粮液处以4.49亿元的罚款就是这么来的，这是违法必究，有法必依。暂不论这一罚款额是否合理，单从处罚本身论，其意义就很大。首先，茅台、五粮液的价格体系或将遭遇崩盘，大一统的垄断格局随之有可能被打破，这不仅有利于国内其他白酒行业在市场竞争中获得更多的公平机会，也能让更多消费者得到实惠;其次是降低三公消费，随着价格坚冰的打破，应声而跌的茅台、五粮液当有望部分减少三公消费数目;再次是维护了政府形象，此番在企业低潮时忽遭政府当头一棒，这不但表明了政府的立场，撇清了与企业的关系，更显示了依法打击垄断行为，尊重市场规律的坚定决心。但愿茅台、五粮液集团能从这当头一棒中清醒过来，不再把发展的希望寄托在政府身上，而是要回到市场上来，恪守市场规律，依法经营，在市场经济的大潮中蝶变重生。
