食品招商网：英国“*听门”事件*近被曝出：默多克新闻集团下属的《世界新闻报》长期大量地雇佣记者*听国民电话，上到王子下到平民，数千人的通信秘密和通信自由权利被侵害。于是，168年历史的《世界新闻报》被迫停刊关门，新闻集团老板默多克也被勒令站到议会听证席上接受调查、质询。受“*听门”牵连，媒体界、警界、政界各种人物纷纷被曝光，必不可免地被收监、被罚款、被开除、被撤职。英国首相卡梅伦与默多克交往甚密，也成为公众和**的靶子，被“炮轰、油炸”得焦头烂额。推荐阅读 723特大交通事故已致35死192伤 直击现场 铁道部避谈723事故原因•央行去年因公出国费近2000万 •我国钾肥对外依存度高达60% •梁稳根家族成中国首富 •徐晓宇：我来说说为何要质疑高铁 •分析机构动向 捕捉黑马暴涨玄机 在正常国家和社会，个人的通信秘密和通信自由权利都受到严格的法律保护，这是一条不能冲撞的“红线”，触犯了，就意味着法律、道德、政治正确的三重犯忌，人人得而诛之。新闻，本应给公众提供事实，而且关于事实的信息来源应该是通过正当途径取得。这是关于新闻“实体正义”和“程序正义”的常识。以违法犯罪的“*听”方式获得新闻，这就丧失了新闻**底线，玷污了****和新闻价值。默多克的新闻集团，以《世界新闻报》为代表，疯狂追求新闻利润，不惜用非法手段取得信息，注定要被全世界所抨击、唾弃。但是，因为新闻集团或《世界新闻报》“*听门”丑闻就断言“西方新闻观坍塌”，就认定“西方****权和新闻价值观虚伪”，这未免有点幸灾乐祸并且言不及义。新闻观，无分西方东方，它基于人类对事实的知情权，新闻媒体则为满足人类这一权利而存在。****、新闻监督都是在此基础上延伸出来的自然权利。“*听门”事实真相得以曝光，本身就是英国《卫报》等媒体的功劳而非政府或司法的功劳，是媒体间相互竞争又相互监督相互制约的行业自律结果。丑闻曝光不可怕，可怕的是丑闻曝不了光。同为新闻媒体，《卫报》挺身而起揭露《世界新闻报》*听丑闻，虽然《世界新闻报》因此轰然坍塌，《卫报》却傲然耸立起来。沉浮之间，只看到坍塌的“沉”者却看不到捍卫新闻价值理念的“浮”者，这是选择性失明，这才叫真正的“新闻观坍塌”。在旁观英国新闻媒体丑闻的同时，反观国内新闻媒体生态，那种隔岸观火一片欢呼的幸灾乐祸心理才是应该被鄙视的。没有反省、反思，甚至也不认真对照比较，阿Q式地自认为“西方坍塌了，我们自然就是耸立的了”，这非常可笑，不但逻辑混乱，新闻价值观也混乱。欢呼别人的坍塌，并不能使自己耸立，而用别人的坍塌来反思自己，才可以让自己的根基得到修正，撑起那片结结实实的“耸立”。
