随着“国16条”等一系列措施的出台，糖、棉花等商品期货价格大幅下降，食用油批发价下调……可是超市里的油价、商场里的服装、餐馆的菜价，依然是那么贵，有的甚至还在涨。 前些日子，商品纷纷涨价，你方涨罢它登场，仿沸成了车**战。各路商家涨价，其理由几乎如出一辙，就是原材料价格涨了，自己不涨就要揭不开锅了。做生意不是做慈善，在商言商，不能赔本赚吆喝，这道理没人不知。民众也不是不问青红皂白，一听涨价就反对。该不该涨，可涨多少，要有一个明白账，不能“下游”“水涨”一尺，“上游”就“船高”一丈。然而回头看看，且不说涨价的又有几个不是想涨就涨、涨就涨了，且不说在这“一涨了之”中，百姓吃了多少哑巴亏，商家摸了多少浑水鱼，问题是眼下国家宏观调控出手，大宗商品期货价格已大幅下跌，为什么先前那些紧紧跟风猛涨价的商家，现在怎么就装聋作哑，不愿跟着上游降价呢？ 只愿跟涨不肯跟跌，涨价时不遗余力，降价时躲避三舍，这个现象再次说明了资本逐利的本性。**一直在呼吁，商家应当承担社会责任。当然希望商家能“自觉革命”，但仅靠“自觉革命”是靠不住的。只是寄希望于道德层面的自我规范、自我约束或者说自我剥夺，乃是缘木求鱼。事实已反复说明，“水涨”一尺，“船高”一丈，是不少商家的惯用伎俩，无论是生产领域还是流通领域，一些商家*喜欢上游涨价，将涨价当成“机遇”，“上游”涨了一，“下游”就涨二，大发昧心财。而要是价格稳定，又哪来浑水摸鱼的机会？ 国务院为稳定价格总水平推出的“组合拳”，有一个原则叫“稳定预期”。所谓“稳定预期”，就是要有效化解公众的涨价担心。人们对宏观调控有信心，通胀预期就会减低。公众少了后顾之忧，就不会出现**囤货风潮，也就为国家平抑物价创造了有利的氛围。而落实国务院16条，就是要让民众切身感受到“稳价”的效果，换言之就是要让那些跟风涨价的商品回归合理价格，从而稳定民众预期。 商家不愿按“市场规律”办，那就该请出“有形之手”。记得2007年一轮涨价潮中，某地物价部门对涨价的方便面厂家进行了成本调查，结果显示：方便面生产成本涨幅不到5%，而零售价则上涨了20%到40%。物价部门一个调查，就让方便面厂家露出了马脚。大声嚷嚷着“干得越多赔得越多”，然而事实却是趁火打*。不仅方便面，某地还曾对面皮等小吃作了了成本调查并公诸于众，于是价格疯涨了一倍的面皮马上应声而落。成本调查令乱涨价“见光死”，曾被人们引为美谈。在“稳价”成为人心所向的今天，人们期待成本调查再度出手，还市场一个明白账，令乱涨价“见光死”。
