前言：2017年8月16日，*高****就加多宝与广药集团红罐凉茶包装装潢一案公开开庭宣判，作出终审裁决，认定：红罐凉茶装潢由加多宝和广药集团共同享有使用，互不侵权，互不赔偿。1尘埃落定，*高法终审判决双方共享▼8月16日，红罐之争陈安落定。*高****终审判决认为，广药集团与加多宝公司对涉案“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益的形成均作出了重要贡献，双方可在不损害他人合法利益的前提下，共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。*高****对此认为，结合红罐王老吉凉茶的历史发展过程、双方的合作背景、消费者的认知及公平原则的考量，因广药集团及其前身、加多宝公司及其关联企业，均对涉案包装装潢权益的形成、发展和商誉建树，各自发挥了积极的作用，将涉案包装装潢权益完全判归一方所有，均会导致显失公平的结果，并可能损及社会公众利益。因此，涉案知名商品特有包装装潢权益，在遵循诚实信用原则和尊重消费者认知并不损害他人合法权益的前提下，可由广药集团与加多宝公司共同享有。在此基础上，广药集团所称加多宝公司生产销售的红罐凉茶商品，以及加多宝公司所称大健康公司根据广药集团授权生产销售的红罐凉茶商品构成擅自使用他人知名商品特有包装装潢权益的主张，均不能成立，对广药集团及加多宝公司的诉讼请求均予以驳回。随后，王老吉发出官方声明称“尊重结果”。加多宝也对此判决表示衷心感谢。@Brittany-XT：和其正笑了@xialing夏琳：双胞胎@妈咪精选：那么问题来了，你们喝王老吉还是加多宝!?@炯生96：可口可乐：那我呢!@大嘴发言人：感觉加多宝终于挺过来了，加油吧加多宝~~@6Letme：他们俩等于做了几个亿的广告 只用掏点上诉费@表哥就是我咯：我喜欢金罐加多宝@每条微博都是猪：我喜欢华少@海涛节操不多不做毁节操事：黄振龙和徐其修才是凉茶，你们都是饮料@郭威_Hero：但是，加多宝已经是金罐了@分手之后你还好么：好红红火火恍恍惚惚2加多宝金罐包装改早了吗?▼共享经济时代，没什么不可能。以前网友们开玩笑说“王老吉和加多宝干脆共享包装算了”，没想到玩笑成真了。持续5年的红罐和商标之争终于结束了，“做凉茶世界**，打官司倒数**”的加多宝，此次终于和王老吉打成平手。2012年，加多宝和王老吉分道扬镳，自此双方进入了红罐及商标的争夺期。2015年，加多宝终于宣布告别“红罐”时代，将罐装更换为金底红字。对于为何升级，为加多宝做商业定位的邓德隆表示，换装并非因为官司，而是企业发展到这个阶段必须升级。当时，加多宝和王老吉都不被业内看好。加多宝当时只是一个不为人知的新品牌，而且还要面对一个老品牌对手，即使有资金、人才渠道等优势也难以在行业里立足。而对于广药来说，空有王老吉品牌，以医药见长的而非快消品，资金、人才、渠道等方面远落后于对手。然而经历了几年的发展，双方都取得了不俗的市场成绩。根据中国食品工业协会今年3月发布的《2016年度饮料行业整体运行报告》显示，2016年凉茶行业市场销售收入达561.2亿元，呈4.2%增速，占整个饮料行业市场份额的8.8%，位居饮料行业第四大品类。其中，在整个凉茶行业市场，加多宝凉茶以52.6%的销售额市场份额位居中国凉茶行业市场前列。从市场数据来看，加多宝金罐改的是对的。3红罐加多宝会回来吗?▼红罐加多宝这次真的回来了!但即使官司打赢了，加多宝还会不会换回红罐?金罐之前，红罐是很重要的，但金罐之后，红罐对加多宝的意义已经不大了。当初加多宝主动放弃红罐，是要与王老吉主动区隔开，这是进步的表现。未来不仅要与王老吉区隔红罐，还要在品牌年轻化上进行区隔。红罐对加多宝来说，已经成为历史。红罐之争旷日持久，对于加多宝来说是为了名，是为了争一口气。缠斗多年，加多宝日后是否会上红罐，还要从企业的战略角度出发，毕竟金罐加多宝的品牌已经建立。企业的营销费用、资源投入毕竟是有限的，而消费者的市场教育又是一笔不菲的指出，除非金罐加多宝犯了什么致命的错误，否则不可能大面积的更换红色包装，但也不排除加多宝推出小批量的红罐定制装。深知精准营销CEO 蒋军态度鲜明地表示，官司打赢了，但加多宝可以彻底放弃这红罐了。红罐只有象征意义了，不可能再往回去。金罐之前，红罐是很重要的，金罐之后，再无任何意义。 而且在他看来，加多宝就是得主动放弃红罐，要与王老吉主动区隔开，这才是进步的表现。未来市场的竞争，不仅仅是局限在红罐之争上。尽管红罐重要，但已经是历史，是包袱，放弃更好。相互竞争还有更好的手段。蒋军表示个人看好加多宝的未来，近来加多宝和北控合作，和中粮合作等，都体现出加多宝试图把凉茶竞争跳出市场层面，他在积极寻求后台，联盟等力量，其意图很明显，例如加多宝与中粮的合作就能赢得了国企的重要力量。清华大学快营销研究员孙巍指出，王老吉与加多宝共享红罐包装，这对凉茶品类利好，能挽救品类的衰退。饮料品类碎片化是大趋势，凉茶风光不再重现。互相缠斗多年，凉茶行业也衰退了，两家公司利润也日趋下降，这是正常的打官司节奏。官司之后，加多宝是否会再上红罐，还得内部大数据分析，毕竟这风险很大。因为企业的营销费用、资源和队伍是有限的，集中推一个产品比推两个产品效果更好，除非是金罐产品不行了。4或成红牛案借鉴▼这被誉为“中国包装装潢**案”的红罐争夺在五年之后终于一锤定音，双方都不再进行上诉。有分析认为，王老吉和加多宝这桩官司的*终判决结果，也许会为红牛中国的商标之争提供借鉴。旷日持久的红牛中国商标授权纠纷，眼下不但没有解决，似乎还在升级。泰国红牛的母公司已在中国发起了多场诉讼，包括起诉中国红牛包装厂商奥瑞金(002701)，以及与广东红牛、广州红牛、珠海红牛等公司对簿公堂。 据**财经日前报道，许氏家族旗下的泰国天丝医药保健有限公司强调称，全球“红牛”商标所有者天丝公司与红牛维他命之间的商标许可协议已经过期，且未续期，红牛维他命的合资期限也已届满。同样是商标之争，红牛接下来会怎么做呢?丨商 标 之 争丨1995年作为王老吉商标的持有者，广药集团将红罐王老吉的生产销售权租给了加多宝。1997年广药集团与加多宝的母公司香港鸿道集团签订商标许可使用合同。2000年双方**次签署合同，约定鸿道集团对王老吉商标的租赁期限至2010年5月2日到期。2001年广药集团副董事长、总经理李益民贿赂鸿道集团董事长陈鸿道签了两份“补充协议”：允许鸿道集团将“红罐王老吉”生产经营权延续到2020年。2010年08.30广药集团向鸿道集团发律师函，申诉李益民签署的两补充协议无效。2011年4月广药向贸仲提出仲裁请求，并提供相应资料，5月王老吉商标案立案。2012年05.11仲裁裁决补充协议无效，加多宝停止使用“王老吉”商标。2012年05.17加多宝向北京一中院提出撤销该仲裁裁决书。2012年07.13北京一中院终审裁定加多宝*用王老吉商标。2014年广药集团向广东省高院提起诉讼，要求判令广东加多宝饮料食品有限公司在内的六家加多宝公司因侵害广药集团“王老吉”注册商标造成广药集团经济损失10亿元，后又将原10亿元赔偿金额变更为29亿元。随后六加多宝公司向广东高院提起反诉，请求广东高院判令：广药集团赔偿6加多宝公司经济损失10亿元;反诉诉讼费由广药集团负担。2015年5月广东省******下达裁定书，对包括广东省加多宝食品有限公司在内的六家加多宝公司针对“王老吉”商标使用权问题反诉广药集团索赔10亿元一案不予受理。加多宝随后向*高院上诉。2015年11.09*高****下达裁定，认定6家加多宝公司提出反诉不符合受理条件，驳回加多宝上诉，维持原判。丨红 罐 之 争丨2012年7月，加多宝向北京一中院起诉广药新发布的红罐王老吉外观设计侵犯了加多宝权利。几天后，广药向广州中院起诉加多宝红罐凉茶外观设计侵权。*高法将此案两案合并交由广东高院审理。2013年5月15日，广东高院开庭审理广药集团和加多宝“红罐之争“案。2014年12月19日，王老吉胜诉，加多宝被判赔1.5亿元并停止使用、销毁所有涉侵权红罐产品。2015年6月16日，*高法公开开庭合并审理上诉人广东加多宝饮料食品有限公司与被上诉人广州王老吉大健康产业有限公司、广州医药集团有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷两案。2015年6月23日，王老吉称追加5家加多宝公司为共同被告。2015年12月21日，广药集团将加多宝公司诉至大兴法院，广药诉称加多宝饮料包装与王老吉相似，要求加多宝停止侵权，赔偿损失3亿元。丨广 告 语 之 争丨全国销量**的红罐凉茶改名为加多宝案件概述：2012年11月30日，广药集团以加多宝公司”全国销量**的红罐凉茶改名为加多宝“等广告语涉及虚假宣传行为，构成不正当竞争为由向广州市中级法院提起诉讼，索赔千万，同时向法院申请诉中*令，要求被告停止使用次广告语。2013年1月，广州中院下达诉中*令，裁定加多宝立即停止使用上述广告语。判决结果：广州中院做出一审宣判，裁定加多宝”全国销量**的红罐凉茶改名为加多宝“等广告语属于虚假宣传， 要对所有宣传予以撤回，同时赔偿广药集团一千万损失，公开道歉。怕上火，喝王老吉案件概述：2012年7月，加多宝就王老吉“怕上火就喝加多宝”广告语涉嫌不正当竞争将其告上法庭。判决结果：2013年12月，重庆市一中院开庭审理此案，驳回了加多宝的诉讼请求案件概述：2014年3月，王老吉诉加多宝”怕上火喝加多宝“广告语涉嫌不正当竞争，在广州中院开庭审理，王老吉向加多宝及其经销商索赔500万元。判决结果：2015年12 月 3 日，广州市中级****一审判定 " 怕上火 " 广告语专属王老吉品牌，加多宝须立即停止使用该广告语，并赔偿王老吉经济损失 500 万元。中国每卖10罐凉茶，7罐加多宝案件概述：2013年8月，广药方面起诉加多宝及两家零售商”中国每卖10罐凉茶，7罐加多宝“等广告语涉嫌虚假宣传，构成不正当竞争，请求法院做出诉中*令。判决结果：2014年11月17日，广州中院下达判决书，一审判定加多宝“中国每卖10罐凉茶7罐加多宝，怕上火更多人喝加多宝，配方正宗当然更多人喝”等三条广告为虚假广告，并判加多宝撤销原广告，向王老吉赔偿500万元，在多家媒体公开声明。2016年3月8日，广东高院做出二审判决，驳回上诉，维持原判。加多宝荣获中国罐装饮料市场‘七连冠’案件概述：2014年6月，王老吉以加多宝“凉茶连续7年荣获中国饮料**罐”、“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场七连冠”以及与此内容或表达相近似的广告内容，侵占了王老吉凉茶的商品生育，构成虚假宣传。向北京市三中院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，公开道歉，并赔偿损失2000万及合理**费用100万元。判决结果：2014年12月，北京三中院一审判定“凉茶连续7年荣获中国饮料**罐”、“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场七连冠”等关高宣传语构成虚假宣传，判令加多宝公司停止侵权行为，并赔偿王老吉300万元。随后加多宝提出上诉，北京市******受理。2015年7月23日北京高院终审判决维持原判。
