在沃尔玛超市购买干海参，发现宣传用语中存在暗示有**作用的用语，消费者将沃尔玛告上法庭。家住西城区的刘女士，2009年2月23日到北京沃尔玛百货有限公司宣武门分店(简称沃尔玛宣武门分店)，看到柜台前售货员手持宣传单介绍说干海参有抗疲劳、调解血压等十大功效，就花了1.032万元购买了4盒。刘女士诉称，法律规定食品未经审批不得宣传功效，沃尔玛为达到促销目的夸大产品功效，行为存在主观故意、属于欺诈行为。她要求退货并退还货款1.032万元，赔偿1.032万元。诉讼中，沃尔玛方面提出有合法的进货来源。由于刘女士在本起诉讼中的委托代理人是知名打假人杨连弟，沃尔玛方面对刘女士的身份提出了质疑，认为她并非“消费者”，而是以所谓“打假”为职业，不应当适用《消费者权益保**》审理此案。从2009年开始，此案一审二审均驳回刘女士的全部诉讼请求。刘女士又提出再审，并提交当时宣武工商分局的行政处罚书。一中院经审理认为，工商的处罚决定中载明的“其宣传用语含有宣传产品的**作用和暗示产品的某些成分含有**作用”，证实沃尔玛宣武门分店进行引人误解的虚假宣传，存在误导消费者的行为，因此判处撤销了之前的判决，支持了刘女士的全部诉讼请求。
