重庆啤酒10日披露了“**用（合成肽）乙型肝炎疫苗”研究进度。包括券商医药行业研究员、私募投资者、疫苗研发专家在内多位业内人士对中国证券报记者表示，若不考虑安慰剂组应答率过高，可认为重庆啤酒**用乙型肝炎疫苗研发“失败”
**指标很不乐观
重庆啤酒10日公告显示，在主要**指标中，无论是“意向性**人群”还是“符合方案人群”，其安慰剂组与εPA-44 600μg组及εPA-44 900μg组相比，HBeAg/抗HBe血清转换在统计意义上均无差异。
在次要**指标中，第76周的血清学应答、**学应答及生化学应答情况，其试验的安慰剂组与εPA-44 600μg组及εPA-44 900μg组相比，在统计意义上均无差异。
在临床安全性指标中，εPA-44 600μg组和εPA-44 900μg组发生不良事件的比例分别为54.2%和51.7%，均高于安慰剂组45.8%的比例；εPA-44 600μg组和εPA-44 900μg发生严重不良事件的比例均为0.8%，均低于安慰剂组3.3%的水平。
对市场曾广泛质疑的主要**指标中安慰剂组应答率过高的问题，重庆啤酒未作回应，试验终稿对该数据维持不变。长期对重庆啤酒**性乙肝疫苗临床试验做**调查的深圳私募投资者王先生对中国证券报记者表示，在1月4日的临床专家讨论会议上，曾有专家对安慰剂组的**提出强烈质疑。
两位券商医药行业研究员对中国证券报记者表示，从临床数据终稿看，次要**指标未打破原有悲观预期，重庆啤酒**用乙型肝炎疫苗基本可宣告无效。现在**的疑问仍是为何安慰剂组应答率如此高。
大连汉信生物的一位**疫苗研发人员认为，从数据看，重庆啤酒**性乙肝疫苗没有什么**。
总结报告仍是看点
中国证券报记者致电武汉生物制品研究所**疫苗研究室主任李萍萍时了解到，疫苗研发的Ⅰ期临床试验主要考察药品安全性，Ⅱ期临床试验主要考察**有效性，如果Ⅱ期临床有效性看不出明显差异，想进入Ⅲ期临床就非常困难。
上述券商医药行业研究员显然更为激进，认为临**主要看重统计学指标意义，目前重庆啤酒**用乙肝疫苗的主要和次要**指标在统计学意义上均没有差异，也就无法继续进行试验。
上海奉贤生物医药技术转移中心一位疫苗专家对中国证券报记者表示，现在从表面看，重庆啤酒**用乙肝疫苗确实无效，但必须看到设计方案，才能知道能否还有希望。**性疫苗与预防性疫苗在试验预期上有较大不同，美国已出现的**性肿瘤疫苗，主要效果并不是把肿瘤治好，而是将肿瘤患者的生存时间延长4个月，*后被批准上市。目前可把**性疫苗理解为一种提高免疫力的药物。从这个角度讲，重庆啤酒于4月6日出具的临床研究总结报告终稿仍是一大看点。
