我国不能向韩国出口大白菜，基于如下理由： 1、所谓CPI计算中中基本生活必需品所占比重*高，邻国CPI高涨引发的通货膨胀，对我国有百利无一害；
2、看似不出口大白菜，损失了局部利益，但是一旦韩国出现通货膨胀，在很多领域我国将获取额外利益，在这些利益面前，大白菜的出口额和利润基本上可忽略不计；
3、既然我国现阶段号称将”民生“问题放在首位，那么出口大白菜的举动属于典型危害民生的行为，需求决定价格，一旦出口市场打开，那么势必在局部拉高国内蔬菜价格。
4、适逢我国东北居民也将进行过冬储备之时，将大白菜出口自然就涉嫌危害东三省中国国民的利益。
5、如果以”国际友谊“的借口来粉饰出口的行为，那么请记住：中韩之间没有丝毫友谊，韩国货轮可以肆无忌惮的撞沉中国渔船，导致5名船员全部丧生；并拉着美国人在你家门口军演，友谊从何而来？为了黄海的安稳对于韩国除了不惜一切手段的扼杀，别无它法。
特别说明：
1、韩国民众消耗的稻米80%来自越南，大豆、肉食主要来自美国。80年代末，美国控制了韩国的肉制品市场的产业链（养殖、屠宰、冷藏、运输），以此彻底摧毁了韩国国内的养殖业，从此美国牛肉横扫韩国市场，肉食品定价权也由此归入美国手中。而在中国大豆、猪肉市场也均在08年受到海外资本的控制，导致价格疯涨，好在中粮集团趁金融风暴收复了部分失地，现在这个市场才逐步趋于稳定。农副产品市场绝不是单纯的贸易市场，直接关系着本国通胀率，控制了一个国家的农副产品市场就等于绑架了该国的经济。
或许有人会说，为什么不***去绑架韩国市场呢？我只能告诉你：做不到，这个国家吸取了牛肉的教训之后已经完全封闭了农产品市场。以白菜为例，韩国市场的定价权在韩国农户手中，从中国进口大白菜的目的绝不单纯的为了应急，而是韩**府为了以此要挟韩国农户降低价格。一旦农民受到威胁，大幅降价，中国所面临的风险是：一锤子买卖后再无下文，更恶劣的是以各种理由被退货（退回来的白菜相信喂猪都不行）。
而且，当年美国对韩国进行肉食品低价倾销的目的是摧毁其本国的产能，垄断后控制整个商品的定价权，*后获取高额利润。现在韩国的情况是其本国的物价已经疯狂，我们再去搞低价倾销，除了“白痴”实在无法找到**个形容词。
2、“白菜事件”的背景是韩国耕地减少，供应不足。在从前的“大蒜案件”中，韩国的官方媒体编造出傻子才会相信的一条新闻：“中国产的大蒜横切面为8瓣，韩国自产的大蒜横切面为6瓣，所以韩国的大蒜辣味更集中。”对此韩国民众深信不疑，所以中国的大蒜立即在韩国失去了市场。就是这样一个国家，只要能证明自己国民的大便比隔壁的臭味更温和，它们也会怀着无比的民族自豪感四处吹嘘。殊不知，中国还有一种大蒜叫做：独头蒜（只有一瓣，岂不是*HIGH？）*终我们能彻底进入韩国的农副产品市场，也**不能扮演其私家农田的角色，它的经济发生混乱，才是我们获得收益的重要保障（通过汇率平抑贸易逆差）。
3、从中国进口大白菜的目的绝不单纯的为了应急，而是韩**府为了以此要挟韩国农户降低价格。 4、有人说你中国不卖给它，它会从越南买。我承认这是完全可行的，我同时也希望它永远把越南当成菜园，韩国永远吃着运输成本高于种植成本的蔬菜，对于中国而言只有益处。 不管*后出口不出口，只希望商务部能慎重对待这件事。
